电视剧：恰同学少年 (2007)

2007年，有这么一部剧横空出世：它只有23集，由卫视筹拍，主角全部采用新人演员，却在首播便拿下央视年冠，狂揽飞天奖长篇电视剧一等奖（甚至同届的《大明王朝1566》仅是三等奖）、飞天奖最佳编剧奖、金鹰奖优秀长篇电视剧奖、五个一工程奖等，被评价为“内地有史以来最有水平的青春剧”。

十六年过去了，当年的观众已纷纷告别青春，但总有一代代新人被它感动。豆瓣评分年年攀升，从8.7、8.9到9.1，时间不断为它的口碑加冕。

它，就是《恰同学少年》。

《恰同学少年》以青年毛泽东在湖南第一师范的求学经历为背景，再现了毛泽东、蔡和森、向警予、杨开慧、陶斯咏、萧子升等优秀学子“指点江山，激扬文字”的校园生活，和“同学少年，风华正茂”的青葱时光。

而它的成功，也正在于它首次以“青春”视角切入历史宏大叙事，不再塑造教科书中遥不可及的伟人，而是呈现了一个个亲切鲜活，而又令人由衷钦敬的青年形象。

守常先生在《晨钟》发刊词中这样描述青年：老辈之文明，和解之文明也，与境遇和解，与时代和解，与经验和解。青年之文明，奋斗之文明也，与境遇奋斗，与时代奋斗，与经验奋斗。故青年者，人生之王，人生之春，人生之华也。青年之字典，无“困难”之字，青年之口头，无“障碍”之语；惟知跃进，惟知雄飞，惟知本其自由之精神，奇僻之思想，锐敏之直觉，活泼之生命，以创造环境，征服历史。

《晨钟之使命》：青年之可贵，正在于他们永不和解，永远奋斗，永远相信自己拥有创造环境、征服历史的力量。

剧中的青年们，用冷水沐浴，在湘江冬泳，在晨光熹微里朗读“少年强则国强”，在烈风骤雨中齐诵“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”，将征友启事贴遍长沙高校，把“洪宪皇帝圣谕”偷换成梁启超的文章，身无分文徒步游历湖南乡野，创办工人夜学，组建学生军，赤手空拳令三千溃军一举缴枪……

百年前，他们面对的是贫病积弱的国家、风雨如晦的时局和屡遭外侮的历史，而他们却凭着最朴素的自尊心、最赤诚的爱国情怀和最纯粹的理想主义，拒绝与这环境、这时局、这历史和解，偏要在这绝望之境里拨开迷雾，在荆棘满布中踏出新路。

他们冲天而出的蓬勃朝气，挑战权威傲视寰宇的狂气，以及至真至纯至善至美的情谊，给那段黑暗的历史增添了无比珍贵的、极为干净的亮色。

没有压抑说教，只有鼓舞振奋，《恰同学少年》相较其他主旋律影视作品的不同之处正在于此。

“虽千万人吾往矣”，是青年的胆魄；“苍茫大地，我主沉浮”，是青年的豪情；“四面云山都入眼，万家忧乐总关心”，是青年的胸怀。

豆瓣有这样一条评论：“这部剧应该作为经典每年寒暑假播放。”

于我个人而言，这也几乎称得上重塑我价值观的一部作品。从中学到大学再到走向社会，每个人生阶段都会翻出来回味一遍，如揽镜自照，总会自惭形秽，总有切肤之痛。

不知何时，我们都变成了那个精致利己主义者刘俊卿：

物质成为唯一的价值衡量标准，读书的目的是收获名利，变成世俗意义上成功的“社会精英”；

致力于在所有竞争中“卷”成最后的胜者，而从不考虑竞争本身的合理性和实际意义；

在遭遇挫折时拒绝正视问题，原生家庭成为了习惯性的甩锅借口；

不相信个人奋斗的力量，对纯粹的理想主义不屑一顾……

我们所处的环境与百年前相比堪称安逸，而我们的精神却极度空虚。很难说是哪里出了问题，也许是整个社会优绩主义的倾向让我们找不到目标，看不到希望；也或许是这安逸本身在某种程度上麻痹了我们的神经，让我们安心在短暂的感官娱乐和消费主义陷阱中享受片刻欢愉。

我一度很迷茫：在这个和平年代，普通人如我大概率无法像伟人们那样开创一番事业。立身天地之间，我将如何自处，我又有怎样的价值？

《恰同学少年》为我展现了一个答案。

立志、读书、锻炼身体；观察、思考、学以致用；永远抱持乐观的精神，永远相信崇高和理想，永远愿意为打造一个更加美好的世界而有一分热，发一分光。

其实这并不困难，伟人之所以为伟人，只是将它做到了极致，坚持了一生。

青春，不应疼痛、叛逆、无病呻吟；偶像，不应冰冷、严肃、高高在上。《恰同学少年》，是伟人的故事，也是每个普通人的故事。它属于每个韶华正好的人，也属于每个惟知跃进，惟知雄飞、笃信理想、热血难凉的你我。

截图来自豆瓣评价 - 恰同学少年 (豆瓣) (douban.com)